Jeudi 28 février 2008 4 28 02 2008 12:31


Nous ne pouvons que nous réjouir de l’absence aux élections municipales d’Orléans de l’extrême droite, qui défend encore et toujours une logique de haine et de xénophobie. Mais nous nous interrogeons sur les véritables raisons de cette absence.

 

Est elle réellement due à l’insuffisance de candidats comme on cherche à nous le faire croire ? N’est elle pas plutôt due au fait que la droite extrême est déjà présente sur la liste de Monsieur Grouard où l’on trouve notamment le MPF de Philippe de Villiers, Mr Montillot, et Mr Lemaignen. Rappelons que ce dernier a soutenu l’accord droite/ Front National au élections du Conseil Régional de la Région Centre.

 

En réalité cette absence arrange Serge Grouard, qui peut apparaître comme le rassembleur de l’électorat de l’extrême droite, de la droite extrême et de la droite dite républicaine.

 

La vigilance et le combat contre les idées d’extrême droite et de la droite extrême doivent être les mêmes que le FN avance à visage découvert ou masqué derrière la bannière UMP-MPF




Communiqué du MJS Loiret.
Par MJS45
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Mardi 5 février 2008 2 05 02 2008 20:40

Après « le travailler plus gagner plus », le gouvernement inaugure le « travailler pour ne rien gagner ». Xavier Bertrand a annoncé hier la future publication d’un décret fixant l’indemnisation des stages de plus de 3 mois à 30% du SMIC. Ce décret, aggravant la situation qui prévalait précédemment, démontre que le gouvernement considère encore que les stagiaires sont des sous-salariés corvéables à merci. Aujourd’hui, c’est un véritable dumping social et générationnel au sein même de notre pays qu’organise le gouvernement.

Le Mouvement des Jeunes Socialistes dénonce ce décret qui instaure une rémunération misérable à hauteur de 380€ par mois (somme inférieure au RMI et ne représentant à peine la moitié du seuil de pauvreté, pour des jeunes qui travaillent à plein temps !) et qui oublie tous ceux qui font des stages de 3 mois ou moins, qui eux, peuvent continuer à travailler gratuitement. Les 800 000 jeunes qui font des stages chaque année en sont les premières victimes, mais c’est toute la jeunesse qui est touchée par ce décret. En effet c’est l’embauche qui est aujourd’hui pénalisée par la multiplication des stages.

Pour en finir avec l’exploitation des stagiaires, le MJS demande au gouvernement de renoncer à ce décret et de prendre des mesures pour que la jeunesse ne soit pas encore une fois méprisée, et rejetée dans la dépendance familiale ou la pauvreté. Par conséquent, le MJS se joint à Génération Précaire pour réclamer un véritable statut du stagiaire.

Un statut du stagiaire intégré au code du travail doit intégrer :

• une convention de stage obligatoire et encadrée devant fixer précisément la durée, la mission et l’indemnisation du stage ;

• une indemnisation décente, dès le premier jour, progressive en fonction de la durée du stage et du niveau d’étude, avec un minimum de 50% du SMIC ;

• un encadrement de la durée du stage, qui ne devra être supérieur à 6 mois ;

• un encadrement de la mission qui doit intégrer l’utilité pédagogique du stage dans le cadre de la formation de l’étudiant ; • un contrôle du respect de la mission prévue lors de l’exécution du stage ;

• l’ouverture de droits sociaux (cotisation pour la retraite notamment) via une cotisation forfaitaire ;

• l’inscription des stagiaires sur le Registre Unique du Personnel et l’instauration d’un taux maximum de recours aux stagiaires dans les entreprises.

Par MJS45
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 21 novembre 2007 3 21 11 2007 00:52
Suite à notre Congrès Fédéral une nouvelle équipe a été élue, à l'unanimité, à la tête de  notre fédération:

Les titulaires du Collectif Fédéral sont:

Grégoire Chapuis
Thomas Berraguas
Jérôme Bornet
Pierre Augusto
Elsa Pelloie
Cyril Bauné
Lucien Desrues

Suppléants:


Tatiana Blanc
Antony Lalo
Romain Guigon



Le nouveau Bureau Fédéral (AF, Secrétaire Général et Trésorier Fédéral) sera renouvellé par ces délégués lors d'une réunion la semaine prochaine.
Par MJS45
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires - Recommander
Vendredi 9 novembre 2007 5 09 11 2007 16:39

Le Congrès National de Saint Médard en Jalles est aujourd’hui terminé.  Les sept représentants du Loiret ont pris beaucoup de plaisir à vous représenter sur la scène nationale.

Cela a également été l’occasion pour nous de parler avec des camarades d’autres fédérations et d’échanger sur leurs méthodes et leurs actions.  Nous en ressortons tous grandis et motivés.

Le texte national a été adopté à 92%  et Antoine Détourné a été élu à 95,2% des délégués présents.

 

Cependant la phase de Congrès n’est pas terminée.  Nous débutons aujourd’hui la phase de Congrès Fédéral.

 

A cette occasion nous renouvellerons nos instances locales (Collectif fédéral pour la fédération, et Comité de Coordination Régional).

 

Pour cela les adhérents du MJS sont invités à venir voter :

 

 

Mercredi 14 à partir de 16h et jusqu’à 21h

et

Samedi 17 de 10h30 à 19h30

 

(Les listes de candidats seront transmises par lettre et mail)

Par MJS45
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 15 octobre 2007 1 15 10 2007 16:23
Le Mouvement des Jeunes Socialistes du Loiret organise 

un débat public sur le thème de

l'égalité des droits

le mercredi 24 ocotbre à 20h30 salle des Chats ferrés

gillesbonmaury100.jpg

En présence  de Gilles bon Maury
Président d'Homosexuaité et Socialisme

Par MJS45
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 10 octobre 2007 3 10 10 2007 12:15

La « France en faillite », annoncée par le Premier ministre n’est qu’un moyen de jouer sur les peurs pour justifier un projet de budget en déficit de 42 milliards d’euros, marqué par les impostures et les injustices.

Impostures d’abord quand la baisse des recettes de l’Etat (15 milliards d’euros de cadeaux fiscaux pour les plus riches) sert d’alibi à une politique néo-libérale dont les plus modestes seront les premières victimes. Imposture aussi, quand le magicien Sarkozy parle de priorité au pouvoir d’achat pour expliquer la quasi-suppression des droits de succession, la non-revalorisation du SMIC et du salaire des fonctionnaires. Imposture enfin quand la priorité à l’éducation débouche sur la suppression de 10 000 postes d’enseignants, quand 2 milliards d’euros pour l’enseignement supérieur représentent à peine le montant des réductions d’impôts pour les 1000 foyers qui possèdent plus de 15 millions d’euros !

Le MJS du Loiret dénonce cette faillite organisée à travers un budget qui s‘inscrit dans une logique purement idéologique. La droite dénonce une gauche laxiste, alors que le gouvernement montre son incapacité à gérer les comptes publics. Quand Lionel Jospin équilibrait les comptes de la sécurité sociale en 2001, le gouvernement Fillon, en 2007, est surveillé par une commission européenne inquiète des déficits publics ! Quand la morosité de l’économie requiert une politique ambitieuse de relance par la consommation, la droite s’apprête à mener une politique de rigueur marquée par de profondes injustices. Rappelons que le « trou » de la sécurité sociale est équivalent aux cadeaux fiscaux de cet été !



Communiqué du Mouvement des Jeunes Socialistes

Par MJS45
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Jeudi 4 octobre 2007 4 04 10 2007 19:46

title.gif

Pétition lancée par SOS Racisme et Charlie Hebdo.


En instaurant des tests ADN pour prouver une filiation dans le cadre d’un regroupement familial, l’amendement Mariani, adopté par l’Assemblée Nationale, fait entrer la génétique dans l’ère d’une utilisation non plus simplement médicale et judiciaire mais dorénavant dévolue au contrôle étatique.
Cette nouvelle donne pose trois séries de problèmes fondamentaux.


Tout d’abord, des problèmes d’ordre éthique. En effet, l’utilisation de tests ADN pour savoir si un enfant peut venir ou non rejoindre un parent en France pose d’emblée cette question : depuis quand la génétique va t’elle décider de qui a le droit ou non de s’établir sur un territoire ? Au-delà, depuis quand une famille devrait-elle se définir en termes génétiques ? Sont pères ou mères les personnes qui apportent amour, soin et éducation à ceux et celles qu’ils reconnaissent comme étant leurs enfants.

Ensuite, cet amendement fait voler en éclats le consensus précieux de la loi bioéthique qui éloignait les utilisations de la génétique contraires à notre idée de la civilisation et de la liberté.

Enfin, cet amendement s’inscrit dans un contexte de suspicion généralisée et récurrente envers les étrangers qui en vient désormais à menacer le vivre ensemble. Car tout le monde s’accorde à dire que la fraude au regroupement familial ne peut être que marginale au regard des chiffres d’enfants annuellement concernés et au regard de l’absence de raison substantielle qu’il y aurait à frauder dans ce domaine. En effet, quelle étrange raison pousserait les immigrés à faire venir massivement dans notre pays des enfants qu’ils sauraient ne pas être les leurs ? Autrement dit, l’amendement instaurant les tests ADN n’a pas pour fonction de lutter contre une fraude hypothétique mais bien de participer à cette vision des immigrés que nous récusons avec force.

Nous sommes donc face à un amendement qui, sur les plans éthique, scientifique et du vivre ensemble introduit des changements profondément négatifs. C’est pourquoi, nous, signataires de cette pétition, appelons le Président de la République et le Gouvernement à retirer cette disposition, sous peine de contribuer, en introduisant l’idée que l’on pourrait apporter une réponse biologique à une question politique, à briser durablement les conditions d’un débat démocratique, serein et constructif sur les questions liées à l’immigration.


charb.gif

Source: Le lac des Signes
Par MJS45
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Vendredi 21 septembre 2007 5 21 09 2007 08:58

50 millions pour les étudiants, 15 milliards pour les riches,

la droite se moque de la précarité étudiante !

 

Alors que la précarité étudiante n’a jamais été aussi forte, que 100 000 étudiants ont un revenu inférieur au seuil de pauvreté, les annonces de Valérie Pécresse viennent souligner le mépris du nouveau gouvernement pour la jeunesse.

Au lieu de réformer le système des bourses vers une vraie prise en charge de l’accès des jeunes à l’enseignement supérieur et de leur offrir une autre perspective que les petits boulots pour s’en sortir, Valérie Pécresse a décidé de bricoler un système à bout de souffle en rajoutant un échelon de bourses (16 euros de plus par mois seulement) et en multipliant des bourses au mérite qui ne profitent souvent qu’aux élèves déjà les plus favorisés du point de vue social ou culturel.

Comme si cela ne suffisait pas, le gouvernement va dépenser inutilement 10 millions d’euros pour des prêts à taux zéro alors qu’un tiers de prêts semblables proposés par le CROUS ne trouvent pas preneur. C’est un fait les étudiants préférant se salarier plutôt que s’endetter pour faire des études. Ces mesures sont injustes et ne s’attaquent pas à la précarisation croissante qui caractérise le milieu étudiant.

Les pays dont le taux de chômage des jeunes est le plus faible sont aussi ceux qui
investissent le plus dans l’enseignement supérieur
.

La France doit donc financer massivement l’enseignement post-Bac et l’aide sociale étudiante pour pouvoir élever le niveau de qualification des jeunes et favoriser l’insertion professionnelle.

En privilégiant l’effet d’annonce à la résolution de défis majeurs pour la société française, la droite piétine le droit à l’avenir des jeunes.

Le MJS veut au contraire proposer une vraie alternative. Au cœur de notre projet, nous proposons une
allocation d’autonomie, qui permettrait à chaque jeune, quelle que soit son origine géographique et sociale de pouvoir étudier et construire son projet de vie de manière autonome.

Par MJS45
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires - Recommander
Vendredi 21 septembre 2007 5 21 09 2007 08:40

 

Démantèlement de la fonction publique : ce sont les citoyens qui sont attaqués.



Contrats de droit privé, suppression des instances paritaires et réduction des effectifs, Nicolas Sarkozy s’attaque à la fonction publique sous couvert de « modernisation ».

Toujours dans une stratégie de pure communication, il se fait le chantre de l’efficacité et de la rupture en dénonçant des politiques qui n’auraient pas donné à l’Etat les moyens d’assurer ses missions. A croire que M. Sarkozy était l’homme invisible des derniers gouvernements, car jusqu’à présent il s’était soigneusement abstenu de s’exprimer sur la question.

« Des fonctionnaires moins nombreux mais mieux payés », voilà la proposition de N.Sarkozy.

Moins nombreux, c’est sûr, puisque les suppressions de postes sont programmées et seront très vite effectives. Mieux payés, pour cela par contre aucune garantie, si ce n’est les primes « au mérite », attribuées discrétionnairement et dont les critères n’ont volontairement pas été précisés par le Chef de l’Etat !

La rémunération au mérite va, par ailleurs, à l’encontre de tous les principes fondamentaux de la fonction publique et ne peut que dégrader les relations entre les employés et la qualité du service rendu aux usagers. Car, si la base de ces primes repose sur la rapidité de traitement et non sur la qualité du service rendu, ce sont les usagers qui vont sentir la différence…

Concernant l’efficacité des services publics, rappelons à M.Sarkozy que ce sont bien les parlementaires et non les membres du gouvernement qui ont fait voter la Loi Organique relative aux Lois de Finances (LOLF) pour permettre plus de transparence et une meilleure utilisation des deniers publics.

Nicolas Sarkozy dit ne pas vouloir de discussion purement comptable alors qu’il n’aborde ni les nouvelles missions du service public, ni l’égalité d’accès largement remise en cause. Il dit ne pas vouloir stigmatiser les fonctionnaires, pourtant il conserve une démarche purement idéologique, dans la continuité de son discours de mardi, qui vise à l’individualisation des rapports entre le salarié et l’employeur.

Proposer aux nouveaux entrants de choisir entre contrat de droit privé et statut de fonctionnaire, sans évolution, comme on l’a fait pour France Télécom, c’est la fin du statut spécifique qui garantissait l’indépendance et la neutralité des fonctionnaires et le début  ’inégalités entre différents statuts, CDI, CDD, au sein même de la fonction publique.


A travers le démantèlement du statut de la fonction publique
ce sont donc les usagers et les citoyens qui sont directement attaqués.

 

Par MJS45
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Dimanche 12 août 2007 7 12 08 2007 01:52

 


Merci à  www.placedelarepublique.com  pour cette superbe vidéo.
Par MJS45
Ecrire un commentaire - Voir les 30 commentaires - Recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés