L’Affaire d’Orléans, comme elle est maintenant surnommée sur la blogosphère, touche non seulement le blogueur Antoine Bardet, alias Fansolo, mais aussi le principe démocratique de liberté d’expression (Reporters Sans Frontières s’est d’ailleurs emparé de l’affaire).

Serge Grouard s’attaque à Fansolo car il estime être dénigré par ce blog humoristique. Il veut donner un message aux internautes : vous n’êtes pas libres de vous exprimer. Il souhaite en terminer avec les pseudonymes, les blogs citoyens et le débat politique numérique, qui malheureusement pour lui est très prolifique dans le Loiret. Alors il montre qu’il n’a pas d’humour (enfin pour ceux qui ne le savaient pas encore) mais surtout qu’il est allergique à la contradiction.

Mais tout n’est pas drôle dans cette affaire, tout n’est pas politique non plus. Un homme et sa famille sont aussi touchés (Antoine Bardet doit payer 11000€, le MJS 45 participera solidairement). Et Grouard le Triste de continuer. En Conseil Municipal, le 26 septembre, le maire d’Orléans a brandi une image en accusant Baptiste Chapuis (autre blogueur et conseiller municipal socialiste) de l’avoir affublé d’un casque nazi… l’image en question étant une reproduction de Dark Vador !!!

Nous défendons ainsi, en étant solidaire du blogueur Fansolo, le droit à l’humour et à la liberté d’expression, n’en déplaise à Grouard le Triste. Mais le débat ne s’arrête pas là. Est aussi posée la question des règles régissant l’Internet : n’est-ce pas un média comme les autres ? Les blogs devraient être soumis aux mêmes règles que la presse. Et là encore Grouard le Triste n’est pas d’accord ; pour lui Internet est dangereux, comprenez-vous, il ne peut pas contrôler les blogs. Le pauvre.

En attendant le jugement en appel, vous pouvez vous faire une idée par vous même sur les écrits du blog condamné sur :

http://antoinebardet.rsfblog.org/



Article du Chiffon Rouge disponible ici